آشوب و اغتشاش به نفع جامعه نیست

در روز های گذشته در برخی شهر ها و دانشگاه های کشور تظاهرات اعتراض آمیز برپا شده و گاها این اعتراضات به درگیری نیز انجامیده است.
سوای از این مسئله که آیا انتخابات سالم برگزار شده یا نه  که به نظرم بهتر است در این مورد کمی خوشبینی و حسن ظن مان زیادتر شود چون نتایج اعلام شده و بعدا که جزئیات بیشتری اعلام بشود بهتر خواهیم توانست تصمیم گیری کنیم.

تجربه ثابت کرده است که حرکت های اعتراضی این گونه و آشوب و درگیری نهایتا نفعی برای مردم نخواهد داشت.
منطقی به نظر می رسه که معترضان کمی صبر کنند تا اسناد و دلایل بیشتری فرصت مطرح شدن داشته باشد.

من آن کشور آرام خودم را بیشتر ترجیح می دهم. در آرامش و امنیت فرصتی پیدا می شود تا راهکار هایی اساسی تر و محکم تر برای رفع این معضل ارائه بشود.

فهرست 10 اقتصاد بالاتر از نظر تولید ناخالص داخلی بر اساس برابری قدرت خرید

منبع: EconomyWatch.com | World, US and Indian Economy  

فهرست 10 اقتصاد بالاتر از نظر تولید ناخالص داخلی(gdp)  بر اساس برابری قدرت خرید و سهم هر یک از بخش ها از تولید ناخالص داخلی

--------------

جدول 1: فهرست 10 اقتصاد بالاتر جهان از نظر تولید ناخالص داخلی(gdp) بر اساس برابری قدرت خرید

Here is the Top 10, as listed by PPP GDP:

Ranking Country Approximate GDP- Purchasing Power Parity
1 United States of America $13,860,000,000,000
2 China $7,043,000,000,000
3 Japan $4,305,000,000,000
4 India $2,965,000,000,000
5 Germany $2,833,000,000,000
6 United Kingdom $2,147,000,000,000
7 Russia $2,076,000,000,000
8 France $2,067,000,000,000
9 Brazil $1,838,000,000,000
10 Italy $1,800,000,000,000

......................................

جدول 2: درصد مشارکت در gdp برای هر یک از بخش های کشاورزی، صنعت و خدمات

The following table shows the percentage of GDP contributed by each sector in the top ten economies of the world:

Country Contribution of Services Sector in GDP (estimated for 2007)
(خدمات)
Contribution of Industrial Sector in GDP
(صنعت)
Contribution of Agricultural Sector in GDP
(کشاورزی)
United States of America 78.5% 20.6% 0.9%
China 39.5% 49.5% 11%
Japan 73.3% 25.2% 1.5%
India 55% 28.4% 16.6%
Germany 69.5% 26.9% 0.9%
United Kingdom 75.5% 23.6% 0.9%
Russia 56.3% 39.1% 4.6%
France 77.3% 20.7% 2%
Brazil 64% 30.8% 5.1%
Italy 69.3% 32% 5%


منبع: http://www.economywatch.com/economies-in-top/

گذری بر وقایع: انتخابات، بمب گذاری در زاهدان

انتخابات، بمب گذاری در زاهدان، صدا و سیما، روستا، دانشگاه، امتحانات

امتحانات پایان ترم نزدیکه و فرصت نمی کنم که وبلاگم رو زود به زود به روز کنم.  برای همین چند تا مطلب را به یکبار خلاصه می کنم و همش رو با هم در یک پست میارم گرچه هر کدام از موارد فوق را به راحتی نمی توان خلاصه کرد و باید با تفصیل زیادی روی دلایل و جزئیات آن بحث کرد.

۱- هفته گذشته به روستامان رفته بودم. فکر می کردم بحث های انتخاباتی هم در روستا داغ باشد ولی اینطور نبود. فقط  آقای موسوی ستاد داشت که به قول یکی از همشهری ها(بهاباد) چایخانه بود تا ستاد و پارچه نوشته ای هم از آقای احمدی نژاد.

من وقتی در دانشگاه هستم هر روز از طریق اینترنت و سایت های مختلف نگاهی به خبر ها می اندازم ولی چند روز گذشته فقط تلویزیون در دسترس بود. و در واقع وقتی برای مدتی اخبار را از سایت دنبال کنی و بعد به اخبار تلویزیون گوش بدهی متوجه می شوی که اخبار صدا و سیما هیچ حرف تازه ای ندارد.  اخبار ساعت 9 شب که پر بیننده تر است نامزد های انتخابات و سخنرانی های آن ها را نشان نمی دهد. و بیشتر پیام های مسئولین را مبنی بر لزوم شرکت در انتخابات اعلام می کنند. و از این همه هیاهوی انتخاباتی و سخنرانی ها و اعتراض ها و انتقادات 3 نامزد دیگر از وضعیت فعلی و شعار های آن ها و برنامه هایشان و ... خبری نیست.

احتمالا مسئولین کشور می خواهند که مسائل جدیدی برای مردم مطرح نشود.  و برای انتخابات همان حرف هایی را بزنند و همان مسائلی برایشان مطرح باشد که سال ها پیش بوده است.

یکی از دلایلی که نتایج رای گیری در انتخابات ما گاهی اوقات کاملا غیر قابل پیش بینی است به نظر من همین محدودیت هایی است که در اطلاع رسانی به وجود آمده است. وقتی صدا و سیما که عمده ترین وسیله اطلاع رسانی به اکثریت جامعه است محدودیت دارد (صدا و سیمای کاملا انحصاری در دست دولت و حکومت و اجازه ندادن به دیگران برای داشتن چنین وسیله اطلاع رسانی  نتیجه اش در هر حال همین جور وضعیتی خواهد بود.)

در نبود اطلاعات کافی مردم بر اساس معیار هایی دست به انتخاب خواهند زد که خارج از معیار های طبیعی آن است. و مثلا به جای ارزیابی نامزد ها بر اساس سیاست اقتصادی، برنامه های فرهنگی، مسائل مذهبی، سیاست خارجی، برنامه های اعلام شده آنها برای بخش های مختلف و ... چون اطلاعات کافی در این باره به دستشان نرسیده است بر اساس معیار های دیگری که مثلا تصورشان از یک نماینده، پیش داوری در مورد برنامه های آتی نماینده مورد نظر ، قیافه، شعار های کلی و ...رای می دهند.

حال هر کدام از نامزد ها که رییس جمهور بشوند بر اساس برنامه های خودشان کار خواهند کرد نه بر اساس تصورات مردم. و اگر تصورات افراد بر اثر نبود اطلاعات کافی با برنامه ها و شعار های گفته شده قبل از انتخابات مغایر باشد بسیاری از مردم دلسرد شده و به سیاست های دولت بدبین می شوند و تمایلشان را برای همکاری در برنامه های دولت تضعیف می شود که یکی ازنتایج هماهنگ نبودن مردم با دولت کند شدن پیشرفت و برنامه های توسعه خواهد بود.

از این لحاظ اطلاع رسانی ناقص از روند انتخابات به ضرر افراد جامعه و کشور است. هر چند که برای دولت فعلی و تعدادی از سازمان های دیگر می تواند مفید باشد.

 ---------------------------------------------------------------------------------------------

۲-  موضوع دیگری که به طور خلاصه اشاره می کنم و بسیار مهم است، بمب گذاری در مسجدی در زاهدان است.

دیروز که به زاهدان آمدم جزئیات بیشتری را از دوستانم شنیدم. در این بمب گذاری تعداد 25 نفر تا حالا شهید و 125 نفر زخمی شده اند. البته فرقی نمی کند که آن ها را شهید بنامیم یا کشته، آن ها قربانی یک تعصب کور شده اند. یکی از مسایل دیگر در این باره این است که عملیات تروریستی به صورت انتحاری بوده.

و بر اساس شنیده ها بعد از آن هم دیروز و امروز تعدادی از زاهدانی ها با هم درگیر شده اند. به مغازه ها خسارت هایی وارد و شیشه های تعدادی از ماشین ها و مغازه ها شکسته اند و به عبارتی جنگ و اختلاف در این شهر دامن زده شده.

جای امید واری است که مسئولان کشور  و همچنین مراجع و دیگران این حادثه را جدی گرفته اند و برای آن بیانیه صادر کردند. چون طی این چند سالی که من در اینجا بوده ام بار ها شنیده ام که مثلا در سراوان یا منطقه دیگری عملیات تروریستی انجام می شد و چند نفر که بیشتر سرباز بودند کشته می شدند و البته آب از آب تکان نمی خورد و حتی خبر آن هم در هیچ رسانه ای انتشار نمی یافت و مسئولین این استان انتشار چنین اخباری را هم به دلیل نا امن نشان داده شدن استان نا مطلوب می دانند. و بی خیال مردم این استان که باید در این شرایط زندگی کنند.

به نظر من جهل و بی دانشی باعث می شود که چنین کار قبیح و نا جوانمردانه ای از کسی سر بزند.

کسانی  که به هر دلیلی دست به چنین جنایات و وحشی گری هایی می زنند و عده ای را آن هم در خانه خدا و در حال نماز به خاک و خون می کشند هیچ جای دفاعی برایشان وجود ندارد. در اینجا به نظرم باید بین مردم عادی بلوچستان با تعدادی از افرادی که راه جنایت در پیش گرفته اند و  تفکیک قائل بشویم.  

 ولی مسئله به همین راحتی ها هم نیست که آنرا دعوای شیعه و سنی یا کار استکبار یا ... بدانیم.   همانقدر که در به وجود آمدن چنین حادثه ای تفکر وهابیت می تواند نقش داشته باشد، بغض و کینه های قدیمی و سرخوردگی های گذشته، اختلافات طبقاتی، احساس بلوچ ها مبنی بر مورد تبعیض و بی عدالتی  واقع شدن و سیاست های نادرست هم می تواند در ادامه یافتن آن نقش زیادی داشته باشد. 

مسئولان کشور متفقا این کار را کار دشمنان و خارجی ها  می دانند ولی وقتی می شنویم این حمله به صورت انتحاری بوده و نیز وقوع درگیری بین تعدادی از مردم شیعه و سنی و در ادامه تغییر هویت درگیری ها و غلبه هویت قومی بر مذهبی مسئله پیچیده تر می شود.

گاهی اوقات فکر می کنم که با توجه به شرایطی که در این استان هست و با توجه به سیاست هایی که مسئولان اینجا در پیش می گیرند و ... خود این سیاست ها  به ایجاد زمینه های چنین اقداماتی کمک می کند. من بلوچ هایی را دیده ام که شکایت می کنند از تبعیض هایی که در این منطقه بر علیه آن ها وجود دارد. و بعد از این حوادث با خودم می اندیشم که احتمالا تعدادی از بلوچها که اکثرا سنی هستند از چنین اقدامات و بمب گذاری هایی ممکن است قلبا حتی خوشحال هم بشوند. و این وسط مردم عادی شیعه و سنی هستند که ضرر می کنند.

آقای ملا زهی تحلیلگر مسائل افغانستان و پاکستان در گفتگو با هفته نامه صبح زاهدان گفته بود جمهوری اسلامی در اینجا از نیروی دافعه خود استفاده می کند به جای استفاده از نیروی جاذبه و این خطرناک است.

ناامنی و وضعیت نابسامان کشور پاکستان نیز بر این استان تاثیر نامطلوب دارد. "از سوي ديگر به جهت حساسيتي كه اين استان از نظر مجاورت با افغانستان و پاكستان دارد سوداگران مرگ نيز كه حضور نيروهاي امنيتي فعال ما را مانعي جدي در راه عبور دادن مواد مخدر از طريق اين استان مي‌بينند بسيار علاقمندند كه وضع زاهدان و ديگر شهرهاي استان در درگيري‌هاي فرقه فرو رود تا آنها بهتر و با خيال راحت بتوانند با بهره‌گيري از وضعي كه به دنبال آن مي‌باشند سهل‌تر به اهداف شوم خود برسند."(روزنامه اطلاعات)

ولی به هر حال مسئولان ما حق ندارند در این باره مثل گذشته صورت مسئله را پاک کنند و انتظار است که این بار عمق مشکلات را بپذیرند و در پی چاره ای بنیادی تر باشند.

 

دیگران:

حادثه زاهدان و لزوم هوشياري بيشتر-روزنامه اطلاعات شماره ۲۴۴۸۱

 

اقتصاد ایران در فردای انتخابات

دکتر سیداحمد میرمطهری
خبرها کوتاه است: فرهنگیان در فیش حقوقی اردیبهشت، تمام مبالغ تفاوت احكام خود را بر اساس قانون مدیریت خدمات كشوری دریافت خواهند كرد. از سوی دیگر، پنج ميليون و 500‌هزار نفر از مشمولان مرحله دوم سهام عدالت شامل روستاييان و عشاير از هفته گذشته ...

... مشمول دریافت 80‌هزار تومان سود سهام عدالت شدند. همچنین، اعلام شد: مابه‌التفاوت افزايش حقوق مستمري‌بگيران تامين اجتماعي همراه با حقوق خرداد آنها پرداخت مي‌شود. این مابه‌التفاوت شامل افزايش حقوق سه ماه بهار بازنشستگان تامين اجتماعي است که اوايل خرداد پرداخت مي‌شود.
هرکدام از این مصوبات حائز بار مالی سنگینی برای اقتصاد ایران هستند. مثلا بر اساس مصوبه افزایش حقوق فرهنگیان، حقوق فرهنگیان مرد بین 70 تا 150‌هزار تومان و بانوان فرهنگی بین 50 تا 100‌هزار تومان افزایش یافته است. گفتنی است در حال حاضر بیش از یك میلیون و 200‌هزار نفر در آموزش و پرورش فعالیت مي‌كنند كه تقریباً 90‌درصد آن‌ها مشمول این افزایش حقوق می‌شوند.
مواردی که در بالا از آن نام بردم، تنها سه نمونه از تزریق گسترده نقدینگی به اقتصاد ایران در آستانه دهمین انتخابات ریاست جمهوری است و مي‌دانیم كه هزینه‌هایی از این دست، محدود به موارد یادشده نیست. بدون تردید، هیچ‌کس با بهبود وضعیت معیشتی فرهنگیان، بازنشستگان، روستاییان و عشایر و گروه‌های کم‌درآمد شهری و روستایی مخالف نیست. ولی شیوه‌هایی از این دست، تبعاتی برای اقتصاد ایران دارد و در میان‌مدت تاثیراتی بر اقتصاد ایران خواهد گذاشت که می‌تواند تاثیر معکوس بر بهبود وضعیت درآمدی و نیز رشد و توسعه اقتصادی کشور داشته باشد.
طبعا یکی از نخستین پیامدهای افزایش‌های این گونه رشد میل به مصرف در این گروه‌های درآمدی است. در شرایط رکود کنونی اقتصاد، البته افزایش میل به مصرف تاثیراتی موقتی و زودگذر روی بهبود عملکرد اقتصادی دارد و اما از آن مهم‌تر تاثیراتی در شکل‌گیری الگوی مصرفی دارد که با توجه به سياست تثبيت ارزي می‌تواند به‌شدت ضدمولد باشد.
نکته‌ بعدی آن است که افزایش شدید هزینه‌های عمومي‌در ماه‌های نخست سال پیامدهای محدودکننده شدیدی روی استمرار هزینه‌های عمومي‌در ماه‌های بعدی خواهد گذاشت. بدون تردید هزینه‌های جاری دولت از انعطاف چندانی برخوردار نیست که طی ماه‌های بعد امکان کاهش آن وجود داشته باشد. از این رو، بیشترین آسیب ناشی از هزینه‌هایی که به‌سرعت طی هفته‌های اخیر در اقتصاد ایران انجام می‌شود، بر روی هزینه‌های عمرانی اقتصاد خواهد بود. کاهش هزینه‌های عمرانی نیز تعمیق و تشدید رکود و بیکاری را به‌ همراه دارد. از این رو، با این شیوه هزینه‌کردن دولت در ماه‌های نخست سال بی آن که پی‌آمدهای آن بر سرنوشت ماه‌های آتی اقتصاد دیده شود، کاندیدای پیروز در انتخابات، خواه رییس جمهور محترم کنونی و خواه هر یک از سه کاندیدای محترم دیگر، با شرایط دشواری مواجه خواهد بود.
در این شرایط تنها دو امکان پیش رو است. یا آن که بنشینیم و آرزو کنیم بهای فروش نفت طی ماه‌های آتی افزایش یابد تا حفظ سطح کنونی هزینه‌ها امکان‌پذیر باشد یا آن که منتظر بروز شوك در بازار ارز باشيم كه چنانچه غيرقابل مديريت شود، فوری‌ترین پیامد آن رشد تورم خواهد بود. در عین حال که به سبب کاهش ناگزیر هزینه‌ها طی ماه‌های باقی‌مانده سال، پیامدهای رفاهی اقدامات یادشده خیلی زود رنگ می‌بازد.
منبع: روزنامه دنیای اقتصاد،شماره ۱۸۰۵
http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=158315